Диалог с Иеромонахом Макарием
О "прочтениях христианства" и знатоках наук
Вы написали на предании.ру критику лекций Рябова об анархизме и христианстве. Но это несправедливо.
Он ведь подчеркивает, что не судит о христианстве вообще, а говорит от либеральном, социальном прочтении христианства.
Да, было дело! - predanie.ru/ryabov-petr-vladimirovich/anarhizm-i-religiya/slushat/
"Христианства вообще" нет, потому что нет "Христа вообще". - Это начало, и это же конец.
Что касается "прочтения", то в свободной стране что угодно прочитывают какими угодно способами.
Ведь и при большевиках искусство это не переводилось:
"Прочел с начала буквы он -
выходит: Куафер Симон.
Прочел с конца знаток наук:
Номис, - выходит, - рефаук.
Указанный знаток наук предлагает свое прочтение, либеральное, социальное, бердяевское, белибердяевское и пр. - но оно не христианское. - А поскольку "Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает" (что сказано именно знатокам наук), то и _антихристианское_.
{{ vm.title }}
{{ vm.description }}
- 911
- 0
Вопросы психологу
Задай свой вопрос
Каталоги
Рубрики
- Все
- Общество и общение
- Земля и Небо
- Христос и Евангелие
- Священное Писание - толкование
- Церковь и благочестие
- Таинства и святыни
- Храм и богослужение
- Иконы и Святые
- Душа и молитва
- Вера и Жизнь
- Здоровье и болезни
- Знание и просвещение
- Общество и государство
- Труд и Предпринимательство
- Мужчина и Женщина
- Семья и дети
- Человек и современность
- Природа и мы
- Народы и страны
- Русь и Россия
- Богословие
- Суеверия и заблуждения
Метки