Диалог с Иеромонахом Макарием

11 Авг 2023

Отвечает Иеромонах Макарий (Маркиш)

Конечно, позволю. Да и как тут не позволишь?...

1) Неверно, ни по-моему, ни как-либо еще.

Припомните, однако, кем был один из 12 апостолов. При этом "агентом", в точном смысле этого слова, он стал всего лишь за два дня до Голгофы (Мф.26:14); однако к своему поступку он шел издавна (Ин.12:6).

И в нашем совсем недавнем прошлом, летом 41-го года, немало наших сограждан были вовсе не склонны "поддерживать" действия Красной Армии, а иные, особенно на Западной Украине, и вовсе встречали гостей хлебом-солью. И в то время, как митр. Сергий (Старгородский) куда прежде тов. Сталина призвал русских людей к единению в борьбе с врагом, столь высокий духовный авторитет, как архиепископ Иоанн (Шаховской) печатно приветствовал "опытного германского хирурга", который, дескать, вот-вот избавит Россию от её недугов...

Со временем, однако, пришло отрезвление. Кому под Берлином, кому под Сталинградом, кому под Москвой. А кому и в Аушвице. Не всем, но многим.

Вывод простейший: жизнь - не состояние, а процесс, движение вперед, как для нации в целом, так и для социальной группы того или иного сорта, так и для каждой личности в отдельности. И каждому дана возможность оценить, в каком направлении он движется и далеко ли зашел - если еще не поздно.

2) Это вопрос напоминает сюжет о японской татуировке на руке у царя и о его привычке к курению табака. Разумеется, да; ответственность лежит на власти, особенно на самодержце. (У президента Трумэна на столе стояла табличка: "The buck stops here"). В документе Архиерейского Собора 2000 г. ясно сказано об ошибках и упущениях императора Николая II в государственном управлении и об основаниях для его канонизации.

Впрочем, ошибки и упущения возникают не на пустом месте. Термин "информационная война" совершенно новый, однако смертельное поражение в информационной войне было нанесено нашей стране в ходе всего XIX столетия. Тема эта очень важная, но далеко выходящая за рамки данного диалога. Приведу единственную иллюстрацию:

"Террорист... прекрасен, грозен, неотразимо обаятелен, так как соединяет в себе оба высочайшие типа человеческого величия: мученика и героя". - Это не клинический бред, это цитата из книги С.М. Кравчинского-Степняка "Подпольная Россия". Конечно, автор - бандит и убийца, которого не дождалась виселица (он был раздавлен поездом, как клоп, за свои злодеяния) - но книга его, легально изданная в нашей стране в 1905 году (!!) пользовалась огромной популярностью и влиянием, особенно у интеллигентной молодежи...

Без сомнения, "партнеры по диалогу" не пожалели бы никаких $$, чтобы внушить у нас те же идеи любым отморозкам. Но скажите, что будет, если какой-нибудь иноагент, из самых ревностных и преданных своим хозяевам, запустит сегодня нечто подобное в инфо-пространство?? Его не только сразу же отпихнут от корыта, но, пожалуй, и сдадут в дурдом, а то и скинут сюда на расправу, как В.Кара-Мурзу!