Здравствуйте! Представители РПЦЗ, не примирившиеся с объединением с РПЦ в 2007 году, часто говорят о "Сергианской ереси" последней. Дескать она вступила в союз с безбожной властью, и даже некоторые священники сотрудничали с КГБ. Слышал и мнение, что РПЦ создал Сталин в 1943 году, чтобы ещё лучше манипулировать народом. Я понимаю, что этот явно вынужденный союз способствовал сохранению многих Православных памятников культуры и не допустил полного уничтожения Православия в России, но насколько правомерно с моральной точки зрения было поддерживать власть, уничтожающую целые сословия и убивающая многих людей, обычных православных христиан? Если Сергианство - это ересь, то избавилась ли нынешняя РПЦ от этого еретического заблуждения? Какие аргументы есть в защиту Московского Патриархата?
Если я чего-то не знаю, можете меня просветить, я говорю в меру своих знаний (а может и заблуждений)
Заранее спасибо за ответ!
Я бы вам посоветовал, дорогой брат, не заниматься поиском скелетов в шкафу, а стать боевой духовной единицей РПЦ и вместе с нею плыть вперед!!!
- 109
- 0
Вопросы психологу
Задай свой вопрос
Каталоги
Рубрики
- Все
- Общество и общение
- Земля и Небо
- Христос и Евангелие
- Священное Писание - толкование
- Церковь и благочестие
- Таинства и святыни
- Храм и богослужение
- Иконы и Святые
- Душа и молитва
- Вера и Жизнь
- Здоровье и болезни
- Знание и просвещение
- Общество и государство
- Труд и Предпринимательство
- Мужчина и Женщина
- Семья и дети
- Человек и современность
- Природа и мы
- Народы и страны
- Русь и Россия
- Богословие
- Суеверия и заблуждения
- Философия
Метки