Рубрика «Русь и Россия»

Если бы это была война, то русские были бы уже в Киеве,
а Зеленский и его друзья на виселице.

Я.

См. https://gorthodox.com/article/pochemu-zhe-vsyo-taki-russkaya-cerkov-ne-osuzhd....

https://dialog.elitsy.ru/answer/133196/
Рассказ знаю, всем рекомендую: https://www.litmir.me/br/?b=25461&p;=1.

Обвинение Ваше отвергаю по следующей простой причине: в проекции на ноябрь 1941 года заданный мне вопрос звучал бы так:

"Нет ли у вас стыда за сближение православной церкви с Красной Армией, которая сопротивляется цивилизованной германской нации?" (цитирую Смердякова, конечно). - И не думаю, что после такого вопроса вопрошатель прожил бы более 48 часов.

Свернуть

Вопрос в самом деле очень простой, и можно было бы ответить одним словом.

Но нужно ли? Не лучше ли взглянуть на дело всерьез, коль скоро дело серьезное? - Что я и настоятельно рекомендую делать каждому, в ком жива совесть.

Итак: если для автора российская власть - своя, то ее сближение с Церковью вызовет у него радость либо о существенно добром деле, либо о полезном для власти процессе, но никоим образом не мысль о "стыде".

Далее, если российская власть ему чужда - как чужда была многим на Руси большевицкая власть, - то он с неизбежностью увидит объективные причины такого сближения вне связи с нарушением к.-л. моральных норм, что опять-таки исключает соображения о 'стыде".

Наконец, если ему просто нет никакого дела до российской власти, то данный вопрос не возник бы вовсе.

Тем самым, остаётся единственная возможность: для автора вопроса российская власть представляет собою врага - что в нынешних условиях (военных действий) требует от каждого, в ком жива совесть, консультации с компетентными органами.

Именно это, по выяснении некоторых дополнительных сведений, я исполнил несколько дней назад, получив данный простой вопрос.
Судя по всему, надлежащие меры уже приняты, о чем и уведомляю читателей.

Свернуть

https://dialog.elitsy.ru/answer/133110/

Отчего же не согласиться с умным человеком?...
Заметим, что Львов оказался в результате присоединен не к России, а к Украине - и сегодня нацистские выкормыши из этих мест губят всю Украину. Куда лучше было бы, если бы Западная Украина осталась в составе Польши, и поляки раздавили бы там всю фашистскую нечисть.

Свернуть

...Современная Украина – совершенно новое, разнородное государство, искусственно созданное в 90-е годы истекшего столетия. Образное, но очень точное замечание: от Москвы до Владивостока гораздо ближе, чем от Луганска до Львова. В самом деле, если восток Украины, ныне добившийся независимости от киевского режима, – по своему составу, культуре и языку гораздо более русский, нежели украинский, то запад с центром во Львове никогда не был русским вплоть до 1939 года, когда русский философ-эмигрант Ф.А. Степун написал следующие пророческие строки:

«...Львов включен ныне с соизволения Гитлера в СССР. Сердце этой победе не радуется. В конце концов, Советский Союз все же Россия, и его преступные завоевания лишь омрачают ее образ. А кроме того: разгар националистических страстей в современной Европе до того отвратителен, что невольно хочется уберечь от него «свою» Россию. Вера в ее добрую силу, несмотря на все творящиеся в ней ужасы, так крепка, что она все еще видится скорее заступницей, чем поработительницей других народов»..."

Далее см. https://gorthodox.com/article/pochemu-zhe-vsyo-taki-russkaya-cerkov-ne-osuzhd...

Свернуть

См. об этом https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/patriarhi-20-veka/2.

Напомните мужу, что белорусские партизаны не гнушались немецким оружием.
А иногда и предпочитали его русскому.
Витамины - это оружие против болезней.
И поклон ему и Вам от меня.

https://dialog.elitsy.ru/answer/132868/
Совокупность людей, незнакомых друг другу, но готовых отдать друг за друга жизнь, образует нацию.

Отечество – глубокое слово, которое получает свой смысл в ту минуту, когда варвар становится культурным человеком, и вновь теряет его, когда цивилизованный человек усваивает себе точку зрения "ubi bene, ibi patria" - Освальд Шпенглер. "Закат Европы", Введение.

Свернуть