Рубрика «Русь и Россия»

Не только вправе, но и обязаны: сам факт его обрыва на полфразе - именно в том месте, где он оборван - свидетельствует всё о том же. Выражаясь несколько грубо (но обоснованно грубо), Горький к этому моменту окончательно изолгался.

Сравнивая начало и конец романа, детские и юношеские годы главного героя с 1917 годом, мы обнаруживаем логику процесса. Отравленный собственной злобой и собственной ложью, Горький - при всей свой яростной и искренней ненависти к правде - был вынужден бросить перо.

...У ядовитых змей есть особый механизм для защиты от отравления собственным ядом. Но человек - не змея. Даже певец революционного террора и диктатуры пролетариата остается человеком - и несет последствия своих поступков и намерений, и отвечает за них. Как заметил поэт, That has made all the difference.

Свернуть

https://zen.yandex.ru/media/id/5db55f79fe289100b2e70dd6/urodlivo-umnye--ili-u...
Не только мучительно занудный, но и мучительно лживый, и мучительно злобный.

Зачем я "подвергаю себя"? - это ясно каждому: врага надо знать в лицо. Пишу "врага" без сомнения, хотя понимаю, что кое-кто тотчас ринется искать "врагов" под каждой табуреткой... Однако же в ключевой притче о пшенице и плевелах Спаситель говорит с той же ясностью: "Враг, посеявший их [плевелы] , есть дьявол".

Но "мучения" эти (конечно, их надо взять в кавычки), служат лишь мягким напоминанием - словно ножик для бумаги на взгляд жертв террора - об итогах сорокалетнего парада уродов. Продолжаю цитату, начатую в предыдущей публикации:

...И когда, обезумев от муки,
шли уже осужденных полки,
и короткую песню разлуки
паровозные пели гудки, -

- звёзды смерти стояли над нами,
и безвинная корчилась Русь
под кровавыми сапогами
и под шинами "черных марусь".

И поневоле приходится пожалеть о качестве этого эпохального творения большевицкой "культуры": будь его собственное его уродство не столь верным слепком с уродства его персонажей, будь оно чуть более привлекательным для читателя, оно стало бы хорошим лекарством от коммунизма. А заодно и вакциной.

Свернуть

Ответ самоочевиден из нижеследующей параллели недавнего прошлого:

"Глядя на события, которые происходят сейчас в окрестностях Ржева и Вязьмы, а ранее, происходили на всем протяжении Западного фронта, от Черного моря до Балтийского, понимаешь, что следующие - мы. Хотелось бы знать, что делать обычному человеку, когда германский сапог окончательно раздавит Россию и возникнет угроза уничтожения нашего народа? Нужно ли сопротивляться, нужно ли вообще активно что-либо делать, или же просто молиться?"

Свернуть

Ответ на этот вопрос опубликован здесь: https://tinyurl.com/yxgwm5t8 /

Zum Parteigenosse Hitler.
По месту его постоянного пребывания.
https://dialog.elitsy.ru/answer/115302/

Чтобы составить перечень уродств, Вам следует тщательно проштудировать четыре тома "Жизни Клима Самгина" (см. https://tinyurl.com/y6lwqfln) и сопоставить полученные наблюдения с историей России в XX веке, см. http://esxatos.com/zubov-istoriya-rossii-20-vek.

Но можно пойти более коротким путем, ознакомивишись с результатами этих уродств.
Их очень много. Вот, например: http://www.nsad.ru/articles/butovskij-poligon-lekarstvo-ot-kommunizma.

Свернуть

"...Вся его [А.М. Горького] литературная, как и вся жизненная деятельность, проникнута сентиментальной любовью ко всем видам лжи и упорной, последовательной нелюбовью к правде. "Я искреннейше и неколебимо ненавижу правду",- писал он Е. Д. Кусковой в 1929 году. Мне так и кажется, что я вижу, как он, со злым лицом, ощетинившись, со вздутой на шее жилой, выводит эти слова" - Вл. Ходасевич.

Вот и рассудите, можно ли у Горького учиться горькой правде нашей истории.

См. https://zen.yandex.ru/media/id/5db55f79fe289100b2e70dd6/chetyrehtomnyi-parad-...

Свернуть

Я вроде бы писал про литературу как про "школу чужих ошибок"...

Да, я готов согласиться с Вашей характеристикой знаменитого романа знаменитого писателя! Первый нормальный человек, историк Козлов, там появляется только в начале второго тома (!!) - и это вовсе не потому, что у него в комнате иконы: проследите, как меняются оценки и высказывания Горького (или Клима) в сценах с Козловым.

И надо признать, что место правофлангового в этом параде по праву принадлежит автору... Не углубляясь в рассуждения о России, революции и половых актах, достаточно оценить его злорадство по поводу ходынской трагедии в день коронации императора. Далее см. воспоминания Вл. Ходасевича, едва ли не вернейшего свидетеля этой личности (как, впрочем, и "серебряного века" в целом) - http://gorkiy-lit.ru/gorkiy/about/hodasevich-vospominaniya/hodasevich-vospomi.... Судя по всему, Нижний Новгород и Тверская улица в Москве вернули себе свои имена благодаря Ходасевичу.

...Но разве у нас нет и не было уродов? Разве они занимают и занимали незначительное место в нашей жизни? Разве на их ошибках - то бишь, уродствах - не надо учиться?? Вот по крайней мере две сферы, где такая учеба нам остро необходима:

1) Сфера национальная. Как было отмечено не мною - но абсолютно верно, - горьковские персонажи доказывают, что русская Катастрофа была не только неизбежна, но и необходима - как ампутация гангренозной конечности. Подтверждается этот факт другими известными персонажами (например, чеховских пьес), но не с той яркостью и убедительностью.

2) Сфера личная. Сегодня, в XXI столетии по Р.Х., каждому их нас надлежит усердно благодарить Господа за избавление от этих уродств и надежный иммунитет против вызывающей их заразы.

Свернуть

Что ж тут непонятного??
Хозяевам этой газеты, от которых она "независима", _очень_ не нравится мир, спокойствие и благоразумие в наших странах. - Если так, то надо полить грязью Церковь, которая содействует этим факторам. А где взять грязь? Только в клевете. Что они и делают. Всё просто...

Верно. Про праздники, допустим, мы не знаем...
Но кое-что мы знаем:

а) Патриарх и другие архиереи поздравляют людей иной веры.
б) Президент России и политические деятели поздравляют представителей всех традиционных конфессий.
в) Это наши соседи, друзья и сограждане, единство с которыми - гарантия самого существования нашего народа.
г) Наши "геополитические оппоненты" прилагают колоссальные усилия к разрушению этого единства.

Достаточные знания, не правда ли?

Свернуть