"...И мог ненароком обидеть вас и задеть ваши чувства..."
Здравствуйте батюшка. Я читал и наткнулся на вопрос где человек задал вам вопрос - почему вы такой злой в ответах на некоторые вопросы, и посоветовал вам быть более доброжелательным. Вы ответили что прислушались бы, но проблема в попустительстве с вашей стороны. Но ведь можно отвечать мягко, доброжелательно, культурно без попустительства. Ведь если человеку грубо ответить, то человек может судить по ответам одного священника всех священников, а то и всю РПЦ. Представьте у человека вопрос, он задал его одному свяшеннику, тот ему ответил (к примеру в форме упрёка), тогда человек задаст этот вопрос другому священнику, тот тоже может ответить ему в грубой форме, и тогда третьего священника человек может уже неспросить, а вместо этого начнёт считать, что все священники грубияны которые только и умеют что упрекать людей. Я и сам немогу сопоставить что пастырь может наставлять человека моральным кнутом, по-моему человека нужно наставлять мягко, чтобы человек и сам хотел тянутся к учению, ведь если человеку только указывать что он невежда и грешник из грешников, он подумает, а ведь я пришёл за советом, а не за грубым ответом, и что духовенство должно вести к пониманию и прощению а вместо этого получается наоборот, и тогда человек может усомниться. И ещё один момент, в некоторых ваших ответах вы судите моральные качества и интеллект людей по их формулировке вопроса и грамматике - если человек написал слово кажется, или слово которое нужно писать с большой буквы, написал с маленькой, вы отвечали в манере - судя по тому как вы написали слово... . Но ведь не все люди отличники, и иногда человек может неграмотно написать но стремиться он к пониманию Христианства. Но в плане вашей критики коммунизма и социализма, я полностью с вами согласен, и считаю что это был один из самых печальных периодов нашей и остальных стран которые были под режимным гнётом коммунистической идеологии.
Прошу не злиться и не обижаться на меня за это письмо, ведь я всего лишь человек и мог ненароком обидеть вас и задеть ваши чувства. Хорошего вам дня.
Нет, не могли. Ни того, ни другого. Это как "незаметная печать антихриста".
Даже к бабке не ходи (и грубости в этом никакой нет, а так, народно-идиоматическое выражение).
> Ведь если человеку грубо ответить...
Правильно. Не надо человеку грубо отвечать. И среди сорока тысяч ответов, которые я дал только в этом диалоге, нет ни одного грубого - сколько бы ни пыжились большевицкие последыши, пытаясь меня в этом обвинить. - А почему они пыжатся? Потому что память о сталинском концлагере размером во всю Россию им против шерсти.
> не все люди отличники, и иногда человек может неграмотно
> написать но стремится он к пониманию Христианства
А всем и не надо быть отличниками - но не мною замечено, что с грубого(!!), беспардонного надругательства над русским языком в сети Интернет начинается деконструкция национальной культуры и национального сознания - к которой _реально_ стремятся наши геополитические оппоненты. А если стремятся - то и принимают соответствующие меры.
> в плане вашей критики коммунизма и социализма, я полностью с вами согласен,
> и считаю что это был один из самых печальных периодов нашей и остальных
> стран которые были под режимным гнётом коммунистической идеологии.
Это хорошо, но недостаточно. Общее дело, которое делаем мы с Вами, - донести истину тем, от кого она по той или иной причине оказалась скрыта.
- 664
- 1
Обсуждают на елицах
Вопросы психологу
Задай свой вопрос
Каталоги
Рубрики
- Все
- Общество и общение
- Земля и Небо
- Христос и Евангелие
- Священное Писание - толкование
- Церковь и благочестие
- Таинства и святыни
- Храм и богослужение
- Иконы и Святые
- Душа и молитва
- Вера и Жизнь
- Здоровье и болезни
- Знание и просвещение
- Общество и государство
- Труд и Предпринимательство
- Мужчина и Женщина
- Семья и дети
- Человек и современность
- Природа и мы
- Народы и страны
- Русь и Россия
- Богословие
- Суеверия и заблуждения
- Философия
Метки

