Диалог с Иеромонахом Макарием
Умысел или решимость?
https://dialog.elitsy.ru/answer/137482/
Вы пишите, что если кто придёт на исповедь сообщить о решении совершить, например, террористический акт, и не откажется от своего намерения, то он не приносит покаяние, следовательно таинство не совершается, а потому вы, не будучи связаны тайной исповеди, немедленно позвоните в ФСБ. Раз вы пишите «например», то, видимо, это общее правило, а не какое-то исключение.
Между тем в ОСК РПЦ рассмотрена ситуация, когда священнику на исповеди некто сообщит о своём намерении совершить преступление и, вопреки увещеванию, не откажется от своего преступного умысла. «...священнослужитель должен призвать исповедуемого к истинному покаянию, то есть к отречению от злого намерения. Если этот призыв не возымеет действия, пастырь может, заботясь о сохранности тайны имени исповедовавшегося и других обстоятельств, способных открыть его личность, — предупредить тех, чьей жизни угрожает опасность». При этом из сказанного чуть выше этого отрывка ясно, что это касается в том числе и актов терроризма.
Итак, вы пишите, что в таком случае тайна исповеди не действует, постольку таинство не совершилось в силу отсутствия покаяния. ОСК РПЦ указывает, что и в этом случае следует заботиться «о сохранности тайны имени исповедовавшегося и других обстоятельств, способных открыть его личность», а следовательно тайна исповеди все равно действует.
Нахожу, что вы в этом вопросе прямо противоречите написанному в ОСК РПЦ. Разве нет?
См. заглавие.
Различных умыслов может быть много, и наличие умыслов того или иного рода не равнозначно гарантии проступка, в то время как полное отсутствие злых умыслов характеризует абсолютную нравственную чистоту. Вот типичная ситуация: некто украл коробку конфет в магазине, исповедует свой грех и хотел бы избавиться от привычки к мелкому воровству, но можно ли гарантировать, что он не имеет умысла украсть еще что-нибудь, если подвернется случай? - Однако если он заявит, что имеет решимость воровать вне зависимости от нравственных норм и закона, священник будет вынужден признать, что таинство покаяния не совершилось.
Именно об этом последнем случае я и написал применительно к подготовке террористического акта и прочих тяжких преступлений. В ситуация же, представленной в ОСК, священник сообщает о возможной опасности преступления, будучи связан требованием тайны совершившегося покаяния.
- 953
- 3
Вопросы психологу
Задай свой вопрос
Каталоги
Рубрики
- Все
- Общество и общение
- Земля и Небо
- Христос и Евангелие
- Священное Писание - толкование
- Церковь и благочестие
- Таинства и святыни
- Храм и богослужение
- Иконы и Святые
- Душа и молитва
- Вера и Жизнь
- Здоровье и болезни
- Знание и просвещение
- Общество и государство
- Труд и Предпринимательство
- Мужчина и Женщина
- Семья и дети
- Человек и современность
- Природа и мы
- Народы и страны
- Русь и Россия
- Богословие
- Суеверия и заблуждения
- Философия
Метки