Диалог с Протоиереем Андреем Ткачевым

Профиль Елицы Диалог закрыт
Протоиерей
Андрей Ткачев
566 ответов

Христос Воскресе! Отец Андрей, в "Пощечина Иоанну Кронштадтскому", вы с ответственностью за свои слова прямо заявили, что студента ударившего Отца Иоанна нужно было разорвать на части в храме. Сделать это должны были православные христиане. Я вас совершенно не понял.Радикальные исламские фундаме...

Прочитать весь вопрос

Отвечает протоиерей Андрей Ткачев:
— Я напомню эту историю. Человек, который ударил Иоанна Кронштадтского, перед этим подошел к иконостасу и прикурил от лампады папиросу. И когда Иоанн Кронштадтский вышел с чашей и сделал ему замечание, тот подошел к отцу Иоанну и ударил его по лицу так, что у него из чаши расплескались святые дары.


Я не поменял своего отношения к этой ситуации. Я считаю – я думаю, я уверен в этом! – что если вы являетесь прихожанином храма – любого храма! – и на ваших глазах произойдет нечто подобное, и если вы в ответ на эту ситуацию никак не прореагируете – вы потом жить не сможете. Как вам потом жить, если на ваших глазах от лампады прикуривают и бьют по лицу священника, вышедшего с чашей?! Что вы предлагаете делать в такой ситуации? Говорить о любви? Призывать к покаянию? В этой ситуации человек может совершенно спонтанно, совершенно естественно и совершенно неуправляемо броситься на подобного кощунника, а уж что он будет с ним делать дальше – это уже вопрос будущего. То есть там уже – нет закона для преступившего закон! Нет милости для преступивших через такие грани. По моему глубокому убеждению, невозможно разговаривать с насильником, который покушается на чью-то невинность, невозможно увещевать педофила или еще какого-то злодея, людоеда и кровопийцу. То есть закончились разговоры! Этого человека надо брать в оборот, а уж как вы будете брать его – как тузик тряпку или более милостиво – это уже вопрос будущего.

Этого студента нужно было наказывать на месте за всё то, что он сделал. Я не менял своего отношения к этой ситуации. И мусульмане здесь совершенно ни при чем! Тут вопрос не в мусульманах и, причем – даже не в радикальных мусульманах. «Радикальные исламские фундаменталисты так бы и поступили в этом случае…» В каком случае? Если бы Вы зашли с папиросой в мечеть, то они были бы правы, если бы дали Вам почувствовать, что так делать не надо.

Поэтому – прописная истина: человек, посягающий на святыню и преступающий все мыслимые границы и рамки нормы, должен понести ощутимое наказание. Как это произойдет и в каких формах – это уже второй вопрос. Таково мое отношение к этому. Если же люди настолько анемичны, что не способны руку сжать в кулак в нужный момент – тогда приходит революция и им всем снимают головы с плеч или «напичкивают» людьми таежные лагеря, как селедками бочку. То есть всё это – закономерные процессы и не надо впоследствии обижаться на революцию, гражданскую войну, террор, коллективизацию, ГУЛаги и прочее, и прочее. Раз вы не умеете защищать святыню – будьте любезны: надевайте ватник, берите кайло и работайте на «светлое» будущее. Вот так оно и произошло. Я сохраняю свое отношение к этому.

  • 1014
Вопросы психологу

Вопросы психологу

Задай свой вопрос

Каталоги

Рубрики

Вопрос будет опубликован на сайте только после того, как на него ответит батюшка. Если вы хотите, чтобы ответ пришел Вам на почту, укажите ее в соответствующем поле формы.

В настоящее время данный батюшка не сможет вам оперативно ответить, надеемся на понимание.