Рубрика «Человек и современность»

Это от злобы ии дури.
А дурь и злоба от лукавого.

Почему есть субъекты, которые рвутся в интимную жизнь посторонних лиц (в т.ч. и прославленных святых). дабы рекламировать их греховные поступки, открываемые лишь на тайной исповеди?

По двум причинам. Потому что они

а) отвергли данную им от Господа способность уклоняться от зла и
б) приняли от сатаны потребность в злорадстве.

Свернуть

Как известно, грех - это вред.

Вред или польза от Вашего литературного творчества никак не определяется ни наименованием Ваших повестей, ни местом, где разворачиваются события, но исключительно их воздействием на целевую читательскую аудиторию. Поскольку я указанных книг не читал и не предвижу такой возможности, Вам надлежит самостоятельно принять соответствующее решение.

Вам в помощь - "Религия и культура", "Школа Жизни: книги, кино" - http://convent.mrezha.ru/_text/qnaFaith.htm#35.
Желаю успеха!

Свернуть

Вижу, что Вам надо _полностью_ прекратить употребление алкоголя, пока Вы не издохли под забором.

Можно всё, что не противоречит законам государства.
А напоминать Вам о нравственных принципах, как видно не имеет смысла.

"...Говорят, от боли и отеков в ногах и т.п."

См. "Как обратиться за помощью?", http://www.convent.mrezha.ru/_text/qnaChurch.htm#52.

Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно вспомнить, что о Крещении (будь то Самого Спасителя или принимаемых в Церковь людей) ни на одном из предшественников русского языка вплоть до IX столетия никто не рассуждал.

Увы, наши "богословы-любители" знать об этом не в силах... Пожелаем им успехов в учебе!

Свернуть

https://dialog.elitsy.ru/answer/149353/

Начать с того, что я написал "Быть может..." И даже помимо того, одно и то же высказывание может иметь смысл оскорбления или же констатации факта, в зависимости от контекста: сравн., например, Мф.7:6, 2Петр.2:22.

Если автор вопроса, повесивший указанный ярлык на русскую литературу, не смог при этом подключить своих мыслительных способностей, ему следует озаботиться размягчением мозгов или иным сходным страданием; но для этого служит районная поликлиника, а не интернет.

Если же мог, но не захотел, или, напротив, подключил, то согласитесь, гипотеза о "попытке вылизать" имеет под собою некоторые основания. Рассуждая про "оскорбление", как не привлечь другой классический ресурс:
- БОЛЬНОМУ ДАТЬ ЖЕЛУДКУ
ПОЛЕЗНО РЕВЕНЮ.

Свернуть

Я не знаю, что такое "художественная литература премиум-класса".
Русская культура XIX-XX в.в. дала нашему народу и народам всего мира бесценные образцы художественной литературы, но категоризация такого рода ей как была, так и остается чуждой.

Быть может, это всего лишь попытка вылизать задний проход чуждой, враждебной нам псевдо-культуре?

Примечание. См. также "Школа жизни: книги, кино", http://www.convent.mrezha.ru/_text/qnaFaith.htm#35-1.

Свернуть

> Путин, как и Горбачев, был коммунистом

Ап. Павел был фарисеем, гонителем Церкви.
Блж. Августин был манихеем, злостным еретиком.
Св. князь Владимир был мерзким идолопоклонником и тираном.
И что?
- Объясняю что: лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
По этой причине сюжет о "свободах" и "самоценностях" закрыт.

Свернуть