Рубрика «Человек и современность»

Оба понятия требуют внимания - и тогда проясняется решение.

Кто такие "ближние"? Ваша жена, сын, дочь, отец, мать, брат, сестра и т.п.? - На такие случаи у нас должны быть заготовлены сдержанные ответы, не зависящие от обстоятельств дела. Статья 51 УК РФ гласит: "Никто не обязан свидетельствовать против... своего супруга и близких родственников".

Или же в качестве "ближних" Вы желаете видеть родственников по Адаму и Еве? Соседа, сослуживца? Нарушителя ПДД, осужденного уголовника, г.г. Гитлера, Нетеньяху, Зеленского?...

Теперь о "поношении". Если идет поток нецензурной брани, то опять же пресекаете его доступными средствами, о чём бы речь ни шла. Если же Вам сообщают:
- Ваш брат отчислен из вуза за появление в пьяном виде,
- Имярек арестован по подозрению в распространении наркотиков,
- Политик такой-то повешен на фонаре, поскольку о нём давно плачет веревка,
то каждый случай надо разбирать отдельно!

Свернуть

Если у Вас не получилось до сих пор развить интеллектуальные способности, сейчас самое время: иначе двери закроются.
См. https://dialog.elitsy.ru/answer/154444/ .

К сожалению, я не понял, в чем состоит Ваш вопрос.

Я не управляю культурой, ни западной, не нашей, и строго осуждаю фанатизм.

Да, Вы правы! "Пока правда надевает брюки, ложь успеет обскакать полсвета", - заметил не кто-нибудь, а Уинстон Черчилл.

Причину понять несложно. Добро и правда - это любовь, любовь к Богу и к людям. Значит, чтобы сделать добро, надо внимательно посмотреть на Него и на них, подумать, понять, что Он от нас ждет и что мы можем сделать для других... Ну, а зло и ложь - это отсебятина, гордыня, самоуверенность, "любовь к себе: что хочу, то и ворочу". Для этого не надо ни молитвы, ни внимания, ни размышлений, ни совета, ни опыта, - что мы и видим, как Вы верно заметили, от каждодневных поступков до всемирных катастроф.

Свернуть

https://dialog.elitsy.ru/answer/153664/
Читайте вопрос внимательно: человек ставит СВОЁ ВОСПРИЯТИЕ в качестве критерия религиозной истины.
А другие конфессии совершенно ни при чем. Попробовал бы он сунуться к иеговистом со "своим восприятием"...

Что за повод для беспокойства?... Ни Лосев, ни Скрябин, не имеют ни малейшего касательства ко Христу.

Первый писал любопытные вещи про античность и порол дикий имябожнический вздор.
Второй сочинял музыку на любителя и разбавлял ее оккультными бреднями.

Есть хорошая книжка, Dionysos rising : the birth of cultural revolution out of the spirit of music, by Michael Jones. Там и про Скрябина, но больше про Вагнера, Шёнберга, Адорно и др. - Легко найти в интернете.

Свернуть

В своем обращении в этот диалог Вы самоуверенно плюёте на русское правописание;
отсюда следует, что Вы столь же самоуверенно плюёте на предлагаемый Вам ответ.

Поскольку Вы самоуверенно плюёте на предлагаемый Вам ответ,
я не нахожу нужным сообщать его Вам.

Dixi.

От испуга иной раз вылетают такие определенные слова, что бабушка в гробу перевернется.
А про живот и хлеб лучше и вовсе промолчать.

Грех - это вред.
Определить, какая музыка и когда причиняет Вам вред или приносит Вам пользу, надлежит ВАМ.

См. также "Музыка: за или против?", http://www.convent.mrezha.ru/_text/qnaBull.htm#62,
и "Письмо из преисподней №22", http://www.convent.mrezha.ru/_screwtape/screw22.htm и к нему примечание [8].

Это от злобы ии дури.
А дурь и злоба от лукавого.