Диалог с Николаем Каровым

7 Окт 2021

Отвечает  Николай Каров

Проблема неверующих, ну и вообще всех критиков Библии и христианства в частности в том, что они не умеют различать метафоры, сравнения, образы, которые используются в Писании. Они воспринимают все прямо и еще более ужасней, вырвано из контекста приписывая такое значение словам, которое полностью противоположно всему духу Писания. Мы все используем метафоры и сравнения и какую не возьми книгу, мы там обязательно найдем эти вот вещи. "Поясню ситуацию на примере. В детстве я читал книжку «о том, как устроен атом». В ней электрон изображался маленьким голубым шариком, протон – большим красным, а нейтрон – большим зеленым шариком. А у нейтрино был забавный такой хвостик.
Мы можем представить себе «атомного фундаменталиста», который заявляет, что если в Книге явственно нарисованы цветные шарики, значит, элементарые частицы это цветные шарики и есть (а ты не мудрствуй, смотри как нарисовано!).
Мы можем представить себе его оппонента, «а-протониста», который заявит, что поскольку предполагаемые «элементарные частицы» меньше длины световой волны, говорить об их цвете есть полная бессмыслица, поэтому книга «О том, как устроен атом» есть смехотворная чушь, никаких протонов с нейтронами не существует.
На самом деле, оба спорщика не понимают, что хотел сообщить детям автор книжки; он хотел сообщить не цвет протона, а то, как элементарные частицы взаимодействуют друг с другом и как происходят атомные реакции. Рисование же цветных шариков есть неизбежный педагогический прием для передачи истин, к форме цвету элементарных частиц не относящихся.
Возможно, суровый критик скажет, что автору не следовало сбивать детей с толку своими цветными шариками; но я с ним не соглашусь. Едва ли можно как-то по другому рассказать детям «о том, как устроен атом»". Библия - это книга, где в символах и иносказаниях говорится о смыслах, но не о структурах вещей. Ну или вот В качестве примера рассмотрим строчку из стихотворения "Бородино": "земля тряслась, как наши груди/смешались в кучу кони, люди/и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой".
Сообщение поэта о том, что "земля тряслась" чрезвычайно сомнительно с точки зрения современной геофизики — землетрясение на восточно-европейской равнине, на которой разворачивается битва, едва ли возможно. Но автор просто и не сообщает нам каких-либо данных из области геофизики — он описывает личный опыт участника битвы.
(Худиев С. Л)