Знание и просвещение

1а) "Вроде как" - не может служить мотивацией для здравомыслящей личности.
1б) Боязливых участь в огненном озере, Откр.21:8

2а) См. "Нельзя осуждать?", http://www.convent.mrezha.ru/_text/qnaChurch.htm#43-1.
2б) Про сатанистов - у них и спрашивайте.

Вести себя нужно хорошо, цивилизованно, по-христиански.
Для этого _необходимо_ христианское просвещение, см. http://www.convent.mrezha.ru/ .
А без него - всё впустую.

Примечание: на иконы ничего не ставить: они не для этого!

Нет.
См. "Креститься еще раз", http://www.convent.mrezha.ru/_text/qnaBull.htm#34.
И крестная ни при чем.
А христианское просвещение очень при чем.

Здесь два заблуждения, и оба сильно мешают христианскому образу мысли.

1) Реальность за словом "наказывает". См. "Наказание", http://www.convent.mrezha.ru/_s/WOR60-1A.HTM.
2) Реальность за Божиим промыслом. См. "Отчего несправедливость?", http://www.convent.mrezha.ru/_text/qnaHeaven.htm#18.

Экзистенциализм, и г-н М. Хайдеггер в частности, успешно соперничают с указанным непарнокопытным в части учреждения истины.
Краткий разбор предмета - в "Письме из преисподней №30", http://www.convent.mrezha.ru/_screwtape/screw30.htm (предпоследнем!)

Потому что в до-христианскую, ветхозаветную эпоху Богу приносили кровавые жертвы.
См. об этом https://foma.ru/zachem-prinosyat-zhertvyi.html.

См. об этом "Знать историю" и "Свт. Николай как хулиган", http://www.convent.mrezha.ru/_text/qnaBull.htm#30.

Крестит Бог рукой православного священника.
Именно это и нужно знать в первую очередь - а далее и всё остальное, что составляет содержание христианского вероучения.
Также невредно знать, как надлежит употреблять знаки препинания.
Вам в помощь - http://www.convent.mrezha.ru/ .
Желаю успеха!

Вопрос крайне серьезный. Он нацелен на различие между _наукой_ (в данном случае библеистикой) и _верой_ (в данном случае христианской). Если забыть про это _принципиальное_ различие, выбраться из недоумений и путаницы не удастся.

На эту тему написаны _тонны_ книг, начиная с глубокой древности. Полезно процитировать святоотеческий источник, который в значительной мере лежит в основе христианского понимания данного предмета: "Может быть, кто-нибудь скажет и так, в церкви Христовой не должно быть никакого преуспеяния (прогресса, profectus) религии? Всеконечно должно быть и притом весьма большое… Возраст детский и зрелый возраст старческий весьма различны между собою; но старцами однако же делаются те же самые, кои были детьми… Тем же законам преуспеяния (прогресса) должно следовать и учение христианской религии. То есть пусть оно с годами укрепляется, со временем расширяется, с веком возвышается". (прп. Викентий Лиринский, Памятные записки Перегрина, XXIII).

Прошу Вас начать с нескольких кратких бесед Патриарха Кирилла, "Знание и просвещение", http://www.convent.mrezha.ru/_xtra/audioPatr.htm#8. А дальше открываем "Православную Энциклопедию" на статье "Библеистика", https://www.pravenc.ru/text/149119.html.
Желаю успеха!

Свернуть

Ваше чувство вины и тревога, к сожалению, имеют весьма реальные основания.
Однако, к счастью, устранить как вину, так и тревогу, _вполне_ в Ваших силах, здесь и сейчас.
Для этого Вам следует _тщательно_ избегать ложной мистики и употребить все свои усилия ко христианскому _просвещению_.

Тогда - и только тогда - Вы устраните свои заблуждения :
а) об аде и боязни такового;
b) о молитве, личной и общей;
c) о крещении детей;
d) о спасении
и о многом другом.

Вам в помощь - материалы на странице "Священник Отвечает", http://www.convent.mrezha.ru/ .
Желаю успеха!

Свернуть